- L' Avv. Ivano Ragnacci è specializzato in materia penale con ultradecennale esperienza nel settore - Ideatore dell' Unione Professionisti Italiani Specialisti che opera su tutto il territorio nazionale con la collaborazione di Professionisti esperti in ogni materia giuridica e disciplina correlata, for each la risoluzione sinergica di ogni caso sottoposto allo Studio.
Nel caso di specie agli imputati veniva contestato il reato di truffa aggravato dal danno patrimoniale di rilevante gravità (artt. 110, 640 e 61, n. seven, c.p.) per aver, dapprima, prospettato alla persona offesa intensi rapporti con una società edita all’attività di intermediazione per l’acquisto di beni immobili gravitanti in technique fallimentari e, successivamente, nella qualità di soci di società dedita all’attività di intermediazione, con artifici e raggiri proposto alla stessa un elenco di numerosi immobili posti in vendita da parte di soggetti in difficoltà economiche volti advert evitare il fallimento.
È vero che, occur evidenziato dalla giurisprudenza di legittimità, nel delitto di minaccia l'atto intimidatorio è great a se stesso e for every la sussistenza del reato si richiede solo che l'agente ponga in essere la condotta minatoria in senso generico, trattandosi di reato formale con evento di pericolo, immanente nella stessa condotta, essendo sufficiente la sola attitudine della condotta stessa advert intimorire e irrilevante l'indeterminatezza del male minacciato, purché questo sia ingiusto e possa essere dedotto dalla situazione contingente, senza che sia necessario il verificarsi di un reale stato di intimidazione della vittima (Cass. pen., Sez. V, 23 gennaio 2012, n. 11621).
Luca Ripoli → Avvocato penalista - Il Prof. Avv. Luca Ripoli (docente a contratto di diritto penale delle professioni sanitarie nell'Università degli Studi di Roma "La Sapienza" e di diritto penale presso la School of administration dell'Università "LUM" di Bari) è specializzato nell'assistenza legale - giudiziale e click here stragiudiziale in forma di consulenza - nei seguenti ambiti: delitti contro la Pubblica Amministrazione, reati societari, problematiche connesse al rischio penale d'impresa, responsabilità medico chirurgica, reati ambientali e urbanistici, reati in materia di igiene e sicurezza sul lavoro, delitti contro la persona e il patrimonio.
Accetta i Termini e le Condizioni del servizio e l'informativa sulla privacy di AvvocatoFlash. I vostri dati verranno condivisi solo con gli avvocati che ti offriranno assistenza.
Nel caso in cui la parte raggirata preferisca la sola tutela civile, dovrà adire il tribunale competente entro cinque anni dalla scoperta dell’inganno. Decorso inutilmente questo lasso di tempo, il suo diritto andrà prescritto. Nel proporre l’azione, dovrà dimostrare di essere stato raggirato dall’altra parte; for each fare ciò, dovrà provare la malafede del colpevole, malafede che, occur anticipato, va ben oltre il semplice silenzio, l’esagerazione a fini pubblicitari o la mera astuzia.
Perché possa integrarsi la truffa occorre che la persona ingannata si sia impoverita arricchendo il truffatore. Pertanto, non sarà sufficiente vedere un’immagine su Fb
Ci occupiamo di locazioni immobiliari e SFRATTI, nonché della redazione dei relativi contratti e di varied ulteriori materie per le quali sono stati sviluppati appositi crew di lavoro dedicati.
Federico Blasio → Avvocato civilista a Roma for every sfratti / locazioni / recupero del credito - Nello Studio in cui sono il titolare ho maturato negli anni esperienza in ogni fase del recupero del credito for every i miei clienti, sia privati che società, dalla strategia iniziale al pignoramento dei beni del debitore.
Mi occupo prevalentemente di reati contro la P.A., contro la persona, contro la famiglia e tutela dei minori, delitti informatici e trattamento illecito di dati. Autrice di saggi sulla violenza e relatrice in convegni ed eventi formativi presso scuole ed aziende. Patrocinante dinanzi la Corte Suprema di Cassazione. Roma - two.four km Leggi profilo
Si ha truffa solamente se è stato posto in essere un inganno bello e buono con lo scopo di raggirare l’acquirente.
nell’ipotesi di truffa contrattuale realizzata attraverso la vendita di beni ed il conseguente pagamento on the net, il reato si consuma nel luogo ove l’agente consegue l’ingiusto profitto e non già in quello in cui viene information la disposizione per il pagamento da parte della persona offesa
Gli artifizi o i raggiri richiesti per la sussistenza del reato di truffa possono consistere anche nel semplice silenzio maliziosamente serbato su circostanze fondamentali ai fini della conclusione di un contratto, da chi abbia l’obbligo, anche in forza di una norma excess penale, di farle conoscere in quanto il comportamento dell’agente in tal caso non può ritenersi meramente passivo, ma artificiosamente preordinato a perpetrare l’inganno e a non consentire alla persona offesa di autodeterminarsi liberamente (Sez. two, 23079/2018).
Ai fini della sussistenza del delitto di truffa, non ha rilievo la mancanza di diligenza da parte della persona offesa, dal momento che tale circostanza non elimina l’idoneità del mezzo, risolvendosi in una mera deficienza di attenzione, spesso determinata dalla fiducia ottenuta con artifici e raggiri (Sez. 2, 42941/2014).